Никаде го немам сретнато терминот „жртвен SSD“ и тоа генерално не е изненадувачки. Општо земено, погоните со цврста состојба е многу тешко да се принудат да престанат да работат едноставно поради прекумерно оптоварување, без разлика со кој капацитет се. Во секој случај, ако зборуваме за брендирани модели од типот Goodram PX600 1 ТБ, не кинески ѓубре без DRAM кеш.
Плус, со текот на годините, SSD-дисковите се поврзуваат со нешто драгоцено и важно за корисниците на компјутери. А жртвувањето на таква компонента е апсурдно! Нема да жртвувате видео картичка или напојување, нели? Особено затоа што видео картичката не ги зачувува вашите скапоцени податоци, лозинки, присуство и семејни фотографии?
Сепак, ова е нијанса. Понекогаш мора да се жртвуваат дисковите, и тоа е многу подобро отколку не.
Што е сепак „жртвен“ SSD? Накратко, ова се погони кои се доволно брзи за да вршат тешка работа, доволно сигурни за да ја завршат работата неколку години одеднаш, но доволно евтини за да бидат заменети за неколку дена без губење на перформансите.
Секој од овие фактори не е напишан во камен. Можеби ќе ви треба NVMe SSD со најмалку 4 ленти за работа. А цената не ти е важна. Но, генерално - да, овие фактори гарантираат „жртва“. Затоа, во теорија, СЕКОЈ SSD може да биде жртвен.
На пример, да го земеме Goodram PX600 1 TB. За многумина од вас, ова може да биде речиси совршен SSD за одличен компјутер за игри. Или во лаптоп, на пример.
Како може да се прилагоди како жртвен принос? Само доделете го на кешот и прокси за програмите за уредување видео. Конкретно во мојот случај тоа е DaVinci Resolve. И ќе видите како за месец или два, издржливоста на меморијата ќе се намали за 2-3 или дури 5%. И тоа за месец или два. Само да знаете, ниту еден од моите GAMING SSD-дискови не изгуби ни 10% од својата издржливост. Иако ги имам веќе 5 години.
Зошто така? Затоа што има едно златно правило во општото програмирање. Можете да оптимизирате за јачината на погонот или за моќноста на самиот систем. Да го земеме .kkrieger како пример. Оваа „игра“, во суштина демо, е пример за оптимизација за капацитетот на системот. Ова е стрелец во прво лице што изгледа речиси како првиот Quake, но зафаќа само 96 kb.
Како се случи тоа? А играта едноставно програмски пропишува сè, вклучително и полигони и текстури. Односно, извршната датотека на играта е во суштина архива што процесорот ја распакува во вашата RAM меморија. Оваа игра не би ја извршиле на компјутер што работи Quake, бидејќи ви треба многу подобар процесор и многу повеќе RAM.
Истото е и со уредувањето видео. Секоја видео датотека може или да заземе многу простор на дискот или да го оптоварува процесорот и/или видео картичката. И сега, кога SSD дисковите чинат речиси еден денар, можете да уредувате видеа дури и на вградените видео јадра на Intel и AMD. И DaVinci Resolve го прави ова благодарение на кешот и прокси.
Без да се задржуваме на деталите, и прокси и кеш зафаќаат многу простор на дискот, но во исто време тие ја прават инсталацијата многу, многу брза и поради намалувањето на оптоварувањето на програмата, ја прават нејзината работа многу пати постабилна.
Но, тие бараат време за создавање и заземаат многу простор. Во случајот со моите проекти - кои се далеку од рекордни, но содржат корекција на бои на средно ниво - кешот обично зафаќа стотици гигабајти! И ова е за ЕДЕН проект. И можам да имам десетици од нив. Затоа, кешот треба периодично да се брише.
Односно, замислете. Вашиот SSD мора да пишува и презапишува 100 GB датотеки речиси секој ден. За повикување, најевтината од опциите, Goodram PX600 250GB, има ресурс за препишување од 100 TB. Односно, под вакво оптоварување ќе трае најмногу 1 дена. Односно нешто помалку од три години. Звучи прилично кул, особено имајќи предвид дека цената на овој SSD е под 000 долари!
Но, Ѓаволот е во деталите. 100 GB кеш за мојот едноставен проект. Еден. Ако проектот е голем, може да биде 200 GB. Ако има неколку проекти по ред, може да биде 300 GB. Додадете овде повремена потреба за обнова на кешот. И додајте го овде фактот дека SSD ќе биде под речиси постојан, всушност, стрес тест.
Плус, работата до неуспех не значи дека SSD-то ќе работи точно 100 TB и одеднаш ќе умре. Може да умре порано. Контролорот може да умре од прегревање. И ако, да речеме, ќе бидете принудени да го продадете вашиот компјутер, тогаш можеби воопшто нема да продавате SSD со 50% искористеност.
И добро е ако е SSD од 250 GB. И замислете дека креирате кеш и прокси на вашиот главен. Кажи на Goodram IRDM Pro 2 TB? Кој чини скоро 8 UAH? А каде ти е системот? Дали го сакате вашиот скапоцен диск со приоритетни податоци под толкаво оптоварување секој ден? Дали е подобро да земете „жртвен“ SSD?
Во исто време, DaVinci Resolve не е единствената програма каде што се креираат кеш и прокси. Тие се прават и во Premiere Pro. И во програмите за 3D моделирање, големината на кешот може да го засени DaVinci Resolve многукратно! Така да, ако заработувате за живот работејќи на компјутер, тогаш најверојатно ќе ви треба жртвен SSD.
Дали препорачувам за оваа задача Гудрам PX600? Значи. Дали ЕКСКЛУЗИВНО го препорачувам PX600? Не, во принцип, ќе ви одговара кој било модел, кој ќе биде 1) доволно брз, 2) доволно обемен и 3) доволно евтин за вас. Покрај тоа, имам посебна статија за тоа зошто може и треба да се инсталираат дискови на ниво PX600 во слот PCIe 3.0.
Прочитајте исто така:
Прикажи ги коментарите
И не можете да бркате по жртви и да ја земете верзијата на серверот на дискот, таму ресурсот е десет пати поголем и доверливоста, а цената е само два или три пати повисока. Тоа е, цената на снимените терабајти по гривни е 3-5 пати помала како резултат. Покрај тоа, можете да купите користени дискови со ресурс од 40-70% по цена на десктоп, а во исто време тие ќе имаат преостанат ресурс многукратно поголем.
Во коментарите на YouTube се сметаше дека и самите контролори можат да се истрошат. 70% истрошена меморија значи дека некој ја истрошил. И малку е веројатно дека ова абење има позитивно влијание врз веродостојноста на контролорот. А новите SSD-сервери се многу потешко да се најдат. На OLX, тие можат да туркаат лажен.
Некогаш, наместо читач на паметни картички, Thinkpad можеше да биде опремен со мала табла, во која беше вметнат мал SSD и оваа работа работеше како кеш.
Добро е што зборуваш за такви работи!
И за оние чии лаптопи се главната алатка, тогаш погледнете го присуството на LTE модем - наместо него, можете да инсталирате мал и евтин SSD специјално за кешот. Освен, се разбира, ако не ви треба LTE во вашиот лаптоп.
Се разбира, тогаш овој кеш беше неопходен поради бавноста на HDD, но тој е потребен и денес. Само не поради бавноста на погонот, туку поради ограниченото количество RAM и краткиот век на SSD.
Во принцип, дури и SATA SSD во USB џеб ќе направи, најмалку 5 Gb. Кешот не е толку голем, но понекогаш е едноставно физички голем.