Причините зошто ја сменив мојата сина кошула во црвен голф, може да се најде овде. Сега - ветениот преглед на еден од најприфатливите AMD процесори на пазарот. Просечен е во својата линија, па не дава извонредни можности, но не можете да го наречете ниту слаб - за неговата цена, во секој случај. Станува збор за AMD A8-9600 APU.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD A8-9600″]

Испорака и распакување на процесорот AMD A8-9600

Процесорот се испорачува во кутија со ладилник, инструкции и налепница. Патем, ладилникот е претходно нанесен со добра термичка паста, далеку од буџетските мразулци по 5 копејки за литар. Но, ѓаволот би ви плукнал во уво - дали навистина е невозможно на кутијата да напишете дека пастата се нанесува однапред? Затоа што некои луѓе тоа не го знаат и вообичаено го ставаат ладилникот како ладилник на новокупениот тросед, кој сега може да се нарече „AMD Edition“, бидејќи е невозможно да се отстрани дамката од термичката паста.

Но, не кажувајте ништо, но процесорот е прекрасен. Шилесто, со дебел распрскувач на топлина, лесно се вметнува, безбедно се стега. Кулерот е исто така инсталиран во две плунка, многу полесен и поудобен од оној на Интел. И покрај фактот дека вентилаторот е мал, 80 милиметри, ако не и помал, тој прави бучава само по првото стартување на системот и по ресетирањето на BIOS-от. Остатокот од времето, дури и хард дискот работи погласно.

Карактеристики на APU

AMD A8-9600 е чесен четиријадрен добар човек со вграден видео Radeon R7 со шест видео јадра. Основната фреквенција е 3100 MHz, во турбо режим е 300 MHz повисока. Кеш-мачка плачеше, 512 KB L2 и 64 KB L1 по јадро - и воопшто нема L3 кеш. Поддршката PCI-E е достапна, и од третата ревизија, но само x8. Виртуелизацијата е поддржана, како и комплетите инструкции FMA4, AVX и AES. Односно, пред нас имаме таков „AMD Celeron“, кој полека џвака информации, но со четири искрени јадра. Тој е исто така еден од најевтините APU од AMD, кој поддржува DDR4 меморија до 2400 MHz, во два канали и до 64 GB.

Но, поинтересно е со видео јадрото. Ова е нејасно именуван Radeon R7 со основна фреквенција на јадрото од 900 MHz, шест графички јадра, 384 јадра за шејдер и максимална количина на видео меморија до 2 GB. Поддршката за DirectX 12 и Vulkan е достапна. Судејќи според карактеристиките, видео единицата има малку подобри карактеристики од R7 240, кој, пак, е малку помоќен NVIDIA GT 730. Во исто време, вкупниот TDP е 65 W, како кај Intel Core i5-6500, од ​​кој се преселив во A8-9600. Што е логично - ги имаме истите 4 искрени јадра и вграден видео чип.

Видете исто така: Преглед на 32-инчен 4K монитор PHILIPS Брилијанс 328P6VJEB

За сметка на оверклокување. A12-9800, постариот брат на херојот на прегледот, мирно работи до 4,8 GHz, а на Интернет има видеа со оверклокување на A8 до 4,1 GHz на ладилник за складирање. Сепак, како што се покажа за време на процесот на тестирање, оверклокувањето 9600 е поддржано само од матични плочи ASUS, и само тие, благодарение на „експерименталниот BIOS“. Ова беше потврдено - мојот MSI B350M Pro-VDH чип воопшто не можеше да го оверклокира чипот, барем на +100 MHz, барем на +900. Напон до соодветно стоп, игралиште со параметри, замена на ладилникот со залиха воздухот be quiet! - ништо не помогна. Поточно, оверклокувањето работеше кај мене и се прикажуваа високи фреквенции, но секоја навестување за оптоварување ги ресетираше на стандардните. И ова и покрај фактот што отклучениот мултипликатор е официјално потврден од страната на процесорот на веб-страницата на AMD.

Температурата на AMD A8-9600 со отворена системска единица не се искачува над 48 степени дури и при стрес-тестови AIDA64, иако може да скокне до 50 ако видео јадрото е исто така вчитано до граница, да речеме, поради репродукција на видео во 4K . Набљудувањето преку командниот центар MSI и HWiNFO64 покажа 25 степени Целзиусови и кога е во мирување и под оптоварување. Сепак, вреди да се разјасни дека скоро веднаш прикачив ладилник на А8 be quiet! Сенка Рок TF2 со максимална TDP од 165 W, така што не очекував никакви проблеми.

Сега - за минусите. За целосно функционирање на овој процесор, ќе треба целосно да го инсталирате системот ако, како мене, се префрлите на AMD од Intel. Исто така, постои опција за отстранување на двигателите на чипсетот ако не сакате да го инсталирате системот од нула, но AMD препорачува да започнете со чиста листа. И веднаш предупредувам - додека не го ажурирате Windows до лимитот, не очекувајте стабилна работа. Свежо инсталираниот оперативен систем преку CPU-Z не можеше ни да го препознае A8-9600, го помеша со FX-6300 или нешто слично, го изгубив скриншот. Сепак, постои можност ова да е проблем со старата верзија на CPU-Z, но кој знае?

Исто така, ве советувам да го проверите квалитетот на вашата RAM меморија пред да се префрлите на AM4. Имам две матрици од 8 GB, GeIL и AFOX, не најскапите и далеку од најкомпатибилните. И веднаш ќе кажам - не само што Рајзен е пребирлив за оваа работа. Во двоканалниот режим на работа, постојано имав падови додека тестирав игри на најнеочекуваните места. И колку е посилно оптоварувањето на видео чипот, толку почести паѓања. Менување на положбата на матриците на матичната плоча - и ги ставив малку погрешно на топлина - ситуацијата малку се подобри, можев да направам тестови во 3DMark, но падовите не престанаа целосно.

Видете исто така: Преглед на комплетот (тастатура и глушец) Cougar Deathfire EX - борбен виножито

Перформанси A8-9600

Општо земено, перформансите на чипот, ако не се земат предвид постојаните паѓања, се многу повисоки од Intel Core i5-6500 со HD Graphics 530. На пример, Batman: Arkham Knight не ни стартуваше на 530, за разлика од R7. Сепак, перформансите се разликуваат од игра до игра - во DOOM на минимум во FullHD, Интел презеде предност за 2-3 FPS, прикажувајќи 24 рамки на првото отворено ниво. А во GTA V, напротив, A8 беше пред i5-6500 за дури 10 фрејмови, демонстрирајќи 30 FPS наспроти просечните 20. Во останатите игри, A8-9600 или презеде предност или беше на исто ниво... Нормално, додека не се случи несреќата.

Генерално табела со просечни FPS во игрите (минимални поставки за графика, HD резолуција):

Ако мислите дека HD резолуцијата и најминималните графички поставки се многу, многу лоши/слаби, тогаш не заборавајте дека овие резултати ги постигна еден од најевтините процесори на пазарот БЕЗ дискретна видео картичка. Покрај тоа, се покажа дури и подобро од мојот претходен Core i5 и некои Core i7. За споредба, 7700K произведе 40% повеќе рамки на истите поставки, иако чини 7 пати повеќе (380 долари наспроти 62 долари).

Видете исто така: ЧПП за RN #14: SATA наспроти M.2 користејќи Transcend како пример

За моја среќа и прегледот, компанијата Кингстон го спаси мојот свежо црвен задник, обезбедувајќи сет на HyperX 2x8 со фреквенција од 2666 MHz. И компатибилноста донесе стабилност!

Не само паѓањата, туку и баговите во Premiere Pro исчезнаа, а проектот кој изеде 28 гигабајти беше отворен и завршен без проблеми. Сепак, фреквенцијата на RAM меморијата мораше да се спушти на 2133 MHz, бидејќи и на 2400 системот не стартуваше.

Тестирањето во 3DMark покажа 1681 поени за Fire Strike, вклучувајќи 1942 поени за графика, 4182 за физика и 592 за математика...односно за комбиниран тест. Ставив 300 поени, го добиваме резултатот од мојот стар компјутер со Core i3-4130 и GTX 650 2GB, но и сега таков сет чини 50 долари повеќе.

Во принцип, задоволен сум од резултатот, бидејќи не бев сигурен во чистата победа на оваа или онаа партија во апликацијата за игра. Факт е дека i5-6500 има четири одлични јадра, но тесното грло е слаб видео чип. А8-9600, пак, може да се пофали само со видео чип, но јадрото на процесорот е послабо. Се чинеше дека силите се еднакви - но се покажа дека не се многу. А8 е очигледно помоќен за игри. Брзината на системот е, се разбира, поголема во случајот на Intel, но рендерирањето на видео датотеките е скоро иста насекаде во однос на брзината.

Видете исто така: Колку RAM меморија му треба на компјутерот во 2017 година?

Повторно, недостатокот на процесорска моќ се компензира со забрзување со видео адаптер, а бидејќи и HD Graphics 530 и Radeon R7 користат Mercury Playback за овие цели, чиста моќност одлучува. Но, стабилноста на системот страда ужасно под оптоварување - на пример, во тешка сцена со рендерирање во Premiere Pro, наидов на дефект кога програмата почна да ја јаде целата RAM меморија во системот, а потоа и датотеката за размена и по 28-ми гигабајт, системот свечено висеше.

Во однос на оверклокувањето воопшто. A8-9600 - изненадување, изненадување - не е оптималниот процесор за оваа задача. На пример, мојата матична плоча MSI B350M Pro-VDH има неколку алатки за оверклокување, вклучувајќи A-XMP специјално за AMD меморија и OC Genie 4 за брзо оверклокување на процесорот. A8 не поддржува ниту едното ниту другото, ниту XMP воопшто.

Потрошувачката на енергија на процесорот е сосема очекувана. Кога работи DOOM, постигнав импресивни 93 вати по системска единица само во DOOM. Ова изгледа многу, имајќи предвид дека мојот Core i5 влечеше 30% помалку дури и при максимални оптоварувања. Но, вреди да се запамети дека А8 има петминутно дискретно видео јадро, така што апетитот е очигледен. Покрај тоа, во режим на мирување, системот трошеше само 50-60 вати, што е речиси слично на Интел. Во обидите за оверклокување на уредот на 3,9 GHz, индикаторот надмина 130 W.

Пред резултатите, неколку зборови за конкурентите. Зборувавме за G4560 - тоа е бобинка од малку поинакво поле. Што се однесува до Ryzen 3 1200, за 50% повисока цена, чипот ги нуди истите фреквенции, но 10 мегабајти повеќе кеш и поддршка за меморија до 3200 MHz, но нема видео јадро и му треба придружна видео картичка, што ја зголемува цената од растворот за еден и пол пати два. Ова очигледно не е почетната фаза на надградба на компјутерот - за некого тоа може да биде и последната.

Што се однесува до цената, процесорот е купен за 1800 гривни (66 долари) во продавницата CAN.ua. Ова не е најдобрата, но една од најевтините опции.

Видете исто така: RN Најчесто поставувани прашања #11: Како да изберете процесор за компјутер - AMD наспроти Intel

Резултати за AMD A8-9600

Со сите негови недостатоци, процесорот е витален елемент на екосистемот наречен AM4. AMD A8-9600 е балансиран буџетски модел, со процесор и видео јадро со приближно ист капацитет, оптимална опција за многу намени, вклучително и преместување во нов, ветувачки приклучок без посебни парични трошоци, но со дополнителна маржа за надградба. Одлично решение за HTPC или едноставен систем за игри, и со среќа, потенцијал за оверклокување. И, се разбира, тоа е една од најдобрите основи за понатамошно преселување во Рајзен.

Недостатокот на A8-9600 лежи во речиси воената потреба за RAM меморија. Комплетот што го користев без проблеми и безмилосно со Core i5-6500, се покажа дека е едноставно несоодветен за штекерот AM4. Меѓутоа, ако 100% ќе се преселите во Ryzen, тогаш препорачувам да ја продадете старата и да ја купите најдобрата можна RAM меморија, како комплети GeIL EVO X RGB или HyperX Fury.

Ако склопувате систем од почеток и со минимален буџет, можете да земете комплет од 2x4 GB, главната работа е да работите во двоканален режим и да имате максимална компатибилност помеѓу две матрици ако планирате да го користите видео јадрото за најцелосно. Ако не, тогаш една добра матрица од 8 GB 2400 MHz ќе биде доволно. Па, што се однесува до понатамошната надградба за мене лично, Ryzen 5 1600 и GTX 1060 6GB ќе бидат исти.