Преглед на процесорот AMD Ryzen 3 1200 - рубин четвртина

Морам да признаам, не мислев дека мојата транзиција во Рајзен ќе се случи толку брзо. Но, на патот до „Петката“ 1600 со дванаесет нишки стоеше најбуџетниот процесор од серијата - AMD Ryzen 3 1200. И бидејќи седев на него подолго од очекуваното, решив да направам добро дело и да напишам дали вреди да се купи, и ако е така, за кои цели.

Позиционирање и цена на AMD Ryzen 3 1200

Да ве потсетам дека Ryzen 3 1200 излезе оваа година и можеби не е најевтиниот процесор со четири јадра на пазарот (Athlon процесори), но јадрата на „Рјазана“ се полирани, исполнети со кеш и навистина се покажуваат самите себе во сета своја слава.

Видете исто така: Преглед на процесорот AMD A8-9600 - многу буџетски игри

Дури и по лансирањето на Coffee Lake во бесплатно пливање со кофеин, 1200 се натпреварува со Core i3-7100 во однос на перформансите на игрите и е веднаш на петиците на Core i5-7400 во однос на повеќенишки. Односно, се наоѓа меѓу две азурни камчиња, иако победува по цена и кај двете. Имено, вреди $110, што е неколку долари поевтино од i3 и дури 80 долари поевтино од i5-7400.

Искусниот читател ќе се спротивстави - на крајот на краиштата, постои Core i3-8100 со четири искрени јадра! На што ќе одговорам - добро, ако се согласите да платите уште 20 долари одозгора за процесорот (а Coffee Lake е поскапо) и околу 90 долари за матичната плоча Z370 (те потсетувам, уште нема други за socket 1151v2 во продажба. ), тогаш ве молам, кој ве спречува!

Видете исто така: Преглед be quiet! Shadow Rock TF2 – Lexus од светот на ладилниците

Оверклокување на AMD Ryzen 3 1200

Сите предности на процесорот Ryzen веќе може да ги открие матичната плоча на чипсетот B350, чии верзии microATX се исти како и A320. Односно, фреквенцијата е максимална и можно е да се оверклокува додека не се истроши педалот за гас. Во принцип, јас сум ужасно импресиониран од филозофијата на Рајзен во врска со оверклокувањето:

Интел: дали сакате оверклокување? Плати!

AMD: дали сакате оверклокување? Забрзајте!

Да, оверклокувањето е мал плус, но важен за многумина, со оглед на растечкиот мејнстрим на компјутерската технологија.

Нешто тргна настрана. AMD Ryzen 3 1200. Четири јадра, фреквенција од 3,1 до 3,4 GHz, 8 мегабајти кеш од трето ниво, нова Zen архитектура, отклучен мултипликатор и зголемени барања за RAM меморија. Патем, бев изненаден колку добро функционира тројката не само со Kingston HyperX 2400 MHz, но и со комплет GeIL + AFOX на 2133 MHz секој, во двоканален режим, се разбира. Да ве потсетам дека во случајот со A8-9600 овој сет доведе до грешки и паѓања на апликациите - но само ако видео картичката беше вградена, а не дискретна.

РБев пријатно импресиониран од оверклокувањето на Ryzen 3 - можев да ја зголемам фреквенцијата на 3700 MHz користејќи мултипликатор со два клика, и преку BIOS-от и преку Ryzen Master и MSI Command Center. Заради недостаток на време не се замарав со собирницата и напонот - 3700 MHz ме задоволи целосно. Но, тоа што немав време правилно да ја оверклокувам RAM меморијата ме вознемирува. Kingston HyperX започна на 2800 MHz без никакви проблеми, но одби да земе повеќе - можеби дополнителен шаманизам би помогнал во ова.

Видете исто така: Преглед на тастатурата Logitech G710+ - вечна класика?

Имав проблем и со оверклокување - на фреквенција од 3700 MHz добив два BSOD со белешка Bad Memory при максимално оптоварување на процесорот. Ова не се случи на RAM меморијата од Кингстон, се разбира, туку на комбинацијата GeIL + AFOX. Значи, да претпоставиме дека оверклокувањето дури и на процесорот ги зголемува барањата за RAM меморија.

PS На 3500 MHz, летот е нормален без падови.

Перформанси во игри

Во однос на перформансите, Ryzen 3 1200 е оптимален процесор за 95% од игрите Steam, особено ако играта е оптимизирана. Ова не важи за проектите со „Vulkan Inside“, бидејќи сите ваши DOOM и Wolfensteins можат да располагаат со 6, 12 и 16 нишки, па дури и Ryzen 7 не им е проблем.

Но, повеќе класични игри, како CS:GO, ќе зависат многу повеќе од видео картичката и од перформансите по јадро. Најблискиот натпреварувач за игри - Core i3-7100 - поради фреквенцијата од 3700 MHz, ја заобиколува акцијата "Troechka" за 10-15 проценти во повеќето игри, сепак, не заборавајте дека Ryzen работи без посебни напрегања и со фреквенција од 3,8 GHz (што не можев да го поднесам, силиконската лотарија играше против мене) го заобиколува конкурентот во речиси сите игри, дури и со минимална маржа.

Јазот малку се зголемува ако ја земете меморијата наместо 2400 MHz, но 3200, но разликата во FPS е околу половина процент - и ако се земе предвид дека оверклокуваната RAM меморија понекогаш чини двојно повеќе од вообичаената буџетска. Не е профитабилно, тоа е се! Исто така, не заборавајте за зголемената потрошувачка на енергија, а тестовите, на пример, во PCMark, му даваат предност на Core i3, иако Ryzen не се трка.

Конечно мислење за AMD Ryzen 3 1200

Секако, на позадината на ваквите резултати, се добива впечаток дека ќе го препорачам Ryzen 3 1200 наместо кој било Core i3, па дури и наместо Core i5, ако притиска повеќенишки. Како прво, го отфрлив стравот да барам RAM меморија - всушност, само видео чипот во A8-9600 е толку баран како што е. Ако имате дискретна видео картичка, не можете да се плашите од нестабилна работа... Освен ако не го оверклокирате процесорот и не го вчитате како роб на конструкцијата на пирамидите.

Не, не мислам дека овој процесор е оптимален за сè одеднаш - да, кул е, искрено е четири-јадрен, но може да постигне предности во игрите само при оверклокување, што едноставна домаќинка или млад гејмер нема да го направи. Засега, како и да е. Овој процесор е создаден, всушност, за работна станица со простор за подобрување со Ryzen 5 или дури и Ryzen 7 - на крајот на краиштата, A8-9600 е премногу слаб за полноправен компјутер.