TikTok сè уште се бори да продолжи да работи во САД, но нова тужба може да ги отежни работите за компанијата. Поранешен извршен директор на ByteDance тврди дека сопственикот на TikTok користел ботови и украдени содржини за да ги поттикне корисниците на апликацијата.
Во тужбата поднесена од поранешниот шеф на инженерството Јингтао Ју, објавена од The New York Times, се тврди дека ByteDance неправедно го отпуштил Ју откако тој се изјаснил против практиките на компанијата како што е кражба на содржина од други апликации. Исто така, се наведува дека ByteDance делувал како „корисна пропагандна алатка за кинеската комунистичка партија“ и дека вработените во компанијата со седиште во Кина можеле да пристапат до податоците на американските корисници.
Според „Њу Јорк Тајмс“, наводите на Ју „опишуваат како функционираше Бајт Данс пред пет години“ и дојдоа по „неколку години посредување“. Сепак, наводите веројатно ќе привлечат уште поголемо внимание на TikTok, кој се соочува со изгледите за забрана на национално ниво во Соединетите држави. Законодавците и другите официјални лица велат дека TikTok претставува закана за националната безбедност и дека не може да и се верува на апликацијата за заштита на податоците на американските корисници.
Обвинувањата на Ју би можеле да ги зголемат тие стравови. Во тужбата се тврди дека „специјална единица членови на кинеската Комунистичка партија“ во канцеларијата на ByteDance во Пекинг, кои „управувале како компанијата ги промовира суштинските комунистички вредности“. Исто така, тврди дека вработените во ByteDance манипулирале со Douyin, кинеската верзија на TikTok, за да ја потиснат содржината за протестите во Хонг Конг и да „подигне содржина што изразува омраза кон Јапонија“.
Некои од тврдењата на Ју се однесуваат директно и на TikTok. Поточно, тој тврди дека инженерите на ByteDance украле популарна содржина од програми како што се Instagram и Snapchat, и објавија видеа на TikTok. Тој, исто така, тврди дека компанијата користела бот-сметки за да ги зголеми стапките на ангажман на апликацијата кога тој штотуку почнувал и се обидувал да се зацврсти во САД. (Ју ја напушти компанијата во ноември 2018 година, набргу откако ByteDance го ребрендираше Musical.ly како TikTok).
Претставник на ByteDance изјави за Engadget: „Планираме енергично да се спротивставиме на она што веруваме дека се неоснованите тврдења и наводи во оваа жалба. Г-дин Ју работеше во ByteDance Inc. помалку од една година и неговиот работен однос заврши во јули 2018 година. За време на неговото кратко време во компанијата, тој работеше на апликација наречена Flipagram, која беше прекината пред неколку години од комерцијални причини“. Во врска со наводите за гребење, тие исто така изјавија: „ByteDance е посветена на почитување на интелектуалната сопственост на другите компании и добиваме податоци во согласност со индустриските практики и нашите глобални политики“.
TikTok постојано се обидуваше да ги минимизира своите врски со ByteDance и Кина, вклучително и во сведочењето на извршниот директор Шо Зи Чу пред Конгресот во март. Компанијата, исто така, посвети повеќе од милијарда долари за Проектот Тексас, кој има за цел да ги одвои податоците на американските корисници на TikTok од останатите корисници на ByteDance со цел да се намали загриженоста на американските регулатори.
Прочитајте исто така: